馃敇 La iniciativa presentada contempla reformar los art铆culos
349 y 350 del C贸digo Penal del Estado de Guerrero, para precisar las conductas
delictivas y establecer sanciones m谩s severas
Por Staff de Redacci贸n
CHILPANCINGO, Gro. (6/Octubre/2025).- La diputada
Gloria Citlali Calixto Jim茅nez present贸 una iniciativa al C贸digo Penal del
Estado para actualizar y endurecer las sanciones contra la falsificaci贸n,
alteraci贸n o uso indebido de documentos f铆sicos y digitales, incluyendo
aquellos generados mediante herramientas tecnol贸gicas o Inteligencia
Artificial, as铆 como establecer agravantes cuando las v铆ctimas sean personas en
situaci贸n de vulnerabilidad o cuando el hecho sea cometido por servidores
p煤blicos.
Al exponer la propuesta de iniciativa de reforma
dijo que se busca atender una problem谩tica creciente en la sociedad: la
falsificaci贸n de documentos digitales, derivada del uso masivo de las
tecnolog铆as de la informaci贸n y de la Inteligencia Artificial, que ha
facilitado la creaci贸n o alteraci贸n de archivos oficiales, identificaciones y
otros documentos con fines fraudulentos.
Inform贸 que actualmente el C贸digo Penal contempla
delitos digitales y de falsificaci贸n de documentos, pero sin una armonizaci贸n
adecuada de las penas. Por ello, propuso reformar los art铆culos 349 y 350 del
C贸digo Penal del Estado de Guerrero para precisar las conductas delictivas y establecer
sanciones m谩s severas.
Inform贸 que en el art铆culo 349 se plantea imponer
de cuatro a ocho a帽os de prisi贸n y de cien a mil d铆as de multa a quien
falsifique o altere un documento p煤blico o privado, utilizando cualquier medio
f铆sico, t茅cnico o tecnol贸gico.
Mientras que en el art铆culo 350 se propone
sancionar con uno a diez a帽os de prisi贸n y de cien a cinco mil d铆as de multa a
quien produzca, edite o falsifique archivos digitales, incluyendo im谩genes,
audios, textos o documentos generados con herramientas de Inteligencia
Artificial.
Asimismo, se propone aumentar las penas cuando el
responsable sea servidor p煤blico o tenga conocimientos especializados en
tecnolog铆as de la informaci贸n, o si la v铆ctima es ni帽a, ni帽o, adolescente,
mujer ind铆gena o rural, persona adulta mayor o con discapacidad.
Finalmente, la legisladora subray贸 que las leyes
deben evolucionar al ritmo de los avances tecnol贸gicos, y que tipificar con
mayor claridad la falsificaci贸n de documentos digitales es una medida necesaria
para proteger la seguridad de las personas en la era digital.
La iniciativa fue turnada a la Comisi贸n de Justicia
para continuar con su tr谩mite legislativo.
0 comments :
Publicar un comentario
Por favor, ingresa tu correo electr贸nico para poder contactarte posteriormente... Gracias por visitarnos.