馃敇 El 30 de marzo dejar铆a la c谩rcel el 煤nico preso por el magnicidio
de Luis Donaldo Colosio Murrieta
Por Staff de Redacci贸n
CIUDAD DE M脡XICO (12/Marzo/2024).- El futuro
procesal de Mario Aburto Mart铆nez, 煤nico preso por el asesinato del candidato
presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio Murrieta, se definir谩 este mi茅rcoles
cuando la Primera Sala resuelva el recurso de reclamaci贸n 805/2023 del
michoacano contra la decisi贸n de la presidenta de la Suprema Corte, Norma Luc铆a
Pi帽a Hern谩ndez, de admitir la impugnaci贸n de la FGR al amparo que se le
concedi贸 el a帽o pasado y que orden贸 una nueva condena con base en el C贸digo
Penal de Baja California.
La ministra Ana Margarita R铆os Farjat
presentar谩 a sus hom贸logos de la Primera Sala, Loretta Ortiz Ahilf, Juan Luis
Gonz谩lez Alc谩ntara Carranc谩, Alfredo Guti茅rrez Ortiz Mena y Jorge Mario Pardo
Rebolledo, aunque este 煤ltimo se declar贸 impedido para conocer del asunto, un
proyecto en el que plantea dar la raz贸n a Aburto Mart铆nez, toda vez que no se
pueden revisar todos los fallos de un Tribunal Federal, ya que los an谩lisis son
excepcionales y requieren de ciertos requisitos como la existencia de un tema
de constitucionalidad.
De aprobarse el proyecto, tendr谩 efecto el
fallo del Primer Tribunal Colegiado de Apelaci贸n que en octubre de 2023 dej贸
sin efecto la condena de 45 a帽os de c谩rcel dictada contra Mario Aburto Mart铆nez
y orden贸 formular una nueva con base al C贸digo Penal de Baja California, que
establec铆a una pena de 30 a帽os de prisi贸n por el delito de homicidio doloso, al
momento de los hechos.
Por lo que, Aburto Mart铆nez podr铆a recuperar su
libertad el pr贸ximo 23 de marzo, justo cuando se cumplir谩n 30 a帽os del
asesinato de Colosio Murrieta, durante un mitin en Lomas Taurinas, Baja
California.
En diciembre del a帽o pasado, la Suprema Corte
de Justicia de la Naci贸n (SCJN) admiti贸 a tr谩mite el recurso de revisi贸n de la
Fiscal铆a General de la Rep煤blica (FGR) contra el amparo del Primer Tribunal
Colegiado a favor de Aburto.
En principio el recurso se turn贸 al ministro
Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien se declar贸 impedido, por lo que el asunto se
turn贸 a la ministra Ana Margarita R铆os Farjat, quien en su proyecto se帽ala que
la sentencia del Tribunal Colegiado se bas贸 en criterios vigentes que se emitieron
en 2010 y 2013 por la Corte que se帽alan que, en delitos conexos, por citar un
ejemplo, homicidio y portaci贸n de armas, los jueces federales pueden juzgar
tanto los delitos federales como los locales, pero esto de ninguna manera
convierte al delito local en uno federal.
Con informaci贸n de El Universal.
0 comments :
Publicar un comentario
Por favor, ingresa tu correo electr贸nico para poder contactarte posteriormente... Gracias por visitarnos.