CONTEXTO
POLÍTICO
❍ Sebastián
de la Rosa y su renuncia
[Por Efraín Flores Iglesias]
A seis meses de
haberse instalado la LXI Legislatura local, el diputado Sebastián de la Rosa Peláez renunció a la Coordinación de la
Fracción Parlamentaria del PRD. Y lo hizo durante la sesión ordinaria de este
martes.
“No puedo ser el coordinador de una Fracción
Parlamentaria en un Congreso que le ha permitido a un grupo de diputados,
reclamar la defensa de sus intereses personales por encima de cualquier
compromiso social, de filiación político-partidaria e, incluso, trasgrediendo
la legalidad”, dijo categóricamente en tribuna.
Muy pocos legisladores perredistas –tres, si
al caso– lo escucharon, pues la mayoría de los presentes eran del PRI, del PAN,
MC, del Verde, Morena y el PT. Fue
evidente la división que prevalece entre los perredistas.
La
sesión fue un poco larga.
Después del pase de lista de asistencia y la
declaratoria de quórum, se dio inició al punto número uno, consistente en
comunicados (lectura de oficios); dos, iniciativas (lectura de decretos); tres,
propuestas de leyes, decretos y acuerdos (más lectura); cuatro, Intervenciones
(Sebastián de la Rosa fue el único que subió a tribuna), y cinco, la esperada y
anhelada clausura de la sesión.
Ya en
tribuna, De la Rosa Peláez reprochó que algunos de sus compañeros de bancada
“se han rendido a la práctica perniciosa del uso patrimonialista del poder y
abuso de autoridad”.
Dijo que no es sorpresivo que la percepción
del colectivo social redunde permanentemente en el que el Congreso se desenvuelve
en la opacidad; que en demérito de sus propias atribuciones, no es capaz de
rendir cuentas a la sociedad.
Fuentes
del PRD refieren que Sebastián de la Rosa renunció porque nunca compartió que
sus compañeros de bancada cada vez que se votaba algo importante “le pedían
gestionar o negociar prebendas con el poder”. Y que eso fue lo que
ocasionó la división en la bancada perredista, ya que algunos en lugar de
seguir la línea que establecen los postulados de su partido, han optado en
“vender su voto”.
La única ocasión en que los legisladores
perredistas de la LXI Legislatura se han dividido marcadamente, ha sido en la
designación del actual fiscal, Xavier
Olea Peláez. El Comité Ejecutivo Nacional del PRD les pidió votar en contra
de Olea Peláez y advirtió a los que en caso de no atender su llamado, se
notificaría la desobediencia a la Comisión de Vigilancia y Ética, para iniciar
los procedimientos conducentes en su contra. Y así fue. Ya fueron llamados a
comparecer por el sentido de su voto.
Es evidente que algunos legisladores
perredistas siguen la línea de sus jefes de tribus
para votar a cambio de una remuneración y no acatar la línea de su partido. Por
eso aquella máxima que dice: presumen
ser de izquierda, pero cobran con la derecha. ¡Zas!
El también dirigente de la Coalición de
Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (Coduc) en el estado de
Guerrero, dijo algo muy importante antes de terminar su intervención, que bien
vale retomar.
“Validar o dejar pasar hechos, no es
congruente con la naturaleza de mis convicciones personales y de mi formación
política. Simple y llanamente no es ético. No
puedo representar ni hablar en nombre de quien impunemente usufructúa su
condición de diputado o diputada en beneficio personal”.
Renunció Sebastián de la Rosa y la pregunta
es: ¿quién lo reemplazará en la
Coordinación de la Fracción Parlamentaria?
Coordinar a una Fracción Parlamentaria no es
sencillo, mucho menos al PRD. Contrario a lo que ocurre en el PRI, en donde hay
disciplina y discreción en algunos acuerdos que toman.
EL JEFE DIEGO ANDA ENCABRITADO
Diego
Fernández de Cevallos,
mejor conocido como “Jefe Diego”, anda enfurecido por la indiscreción que
cometió Xóchitl Gálvez Ruiz, jefa
delegacional de Miguel Hidalgo, Distrito Federal, al haber transmitido a través
de ‘Periscope’ un fragmento de la fiesta privada que organizó el fin de semana
con motivo de su cumpleaños número 75.
El panista aseguró que era una reunión
privada, “pero la señora delegada Xóchitl Gálvez es muy inquieta y una reunión
privada la hizo pública”.
“Me pudo, me molestó sólo por mis amigos
porque creo yo que lo menos que se puede esperar es que en una reunión privada,
no escondida, no oculta, se respete a todos los invitados, por mí no, pero por
mis invitados es una molestia que yo nunca imaginé”, señaló este martes en
entrevista con Adela Micha.
El Jefe
Diego está en su derecho de enojarse. ¡Quién no!
No se vale que la hildalguense haya difundido
el video de la fiesta, en donde aparecen algunos invitados, como por ejemplo
los ex presidentes Carlos Salinas de
Gortari, Felipe Calderón Hinojosa;
el ex dirigente nacional del PRD, Carlos
Navarrete Ruiz; el ex candidato presidencial, Porfirio Muñoz Ledo; el ex rector de la UNAM, José Narro Robles; el ex canciller Jorge Castañeda Gutman, el empresario Carlos Slim, José Córdoba
Montoya y el cardenal Norberto Rivera
Carrera, entre otros.
El video fue objeto de burlas y serias
críticas por parte de los simpatizantes de Andrés
Manuel López Obrador, que todo lo cuestionan, hasta un estornudo que dan
aquellos que catalogan como miembros de la “mafia del poder”.
Ojalá El
Jefe Diego y los ventaneados ya
no vuelvan a invitar en sus fiestas a la indiscreta delegada de Miguel Hidalgo.
Comentarios:
E-mail:efrain_flores_iglesias@hotmail.com
Facebook:
Efraín Flores Iglesias
Twitter:
@efiglesias
[Usted acaba de leer un
artículo de opinión cuyo contenido refleja el punto de vista del autor.]
0 comments :
Publicar un comentario
Por favor, ingresa tu correo electrónico para poder contactarte posteriormente... Gracias por visitarnos.