ACAPULCO ► El
candidato perdedor que abanderó al PRI en los comicios por la presidencia
municipal, justifica de manera inverosímil la impugnación a su derrota ante el
Tribunal Electoral del Estado (TEE). Acusa que el Instituto Electoral del
Estado ayudó al candidato electo postulado por la coalición PRD-PT, Evodio
Velázquez Aguirre, a ganar la elección del Ayuntamiento de Acapulco.
Marco Antonio Terán
Porcayo acusa también que “en Acapulco operaron abrumadoramente quienes se
oponen a dejar el poder”. Contrario al veredicto del Instituto Electoral y de
Participación Ciudadana (IEPC), El médico oncólogo asegura que la mayoría “se
expresó por nuestra causa”.
El priísta sostiene que
la ciudadanía se volcó en contra del
abanderado de la coalición PRD-PT, Evodio Velázquez Aguirre, a quien ya le entregaron
la constancia que lo acredita como presidente municipal electo para el trienio 2015-2018.
En el mismo tono
cuestiona que Héctor Astudillo Flores, el candidato a la gubernatura por el
PRI-PVEM, haya ganado “por sobrada diferencia de seis puntos”, a su principal
contrincante Beatriz Mojica Morga, a su vez que se hayan ganado los dos
distritos federales y seis de siete.
En un comunicado el priísta
expone que la diferencia en votos con Evodio Velázquez “es menor a un 1 punto
porcentual, lo que causa por sí mismo una lógica sospecha y evidencia un manejo
desigual en la elección”.
Cabe recordar que Terán
Porcayo sólo contendió bajo las siglas del PRI, toda vez que el PVEM postuló al
mismo cargo a Joaquín Badillo Escamilla, situación que habría generado
confusión entre el electorado. Dicho de otras palabras, priístas y verde ecologistas
no iban en coalición por Acapulco.
Evodio Velázquez fue
declarado ganador de la contienda por el IEPC al contabilizarse para la
coalición PRD-PT un total de 77 mil 565 votos; en tanto el PRI, con Marco
Antonio Terán, alcanzó 74 mil 994 sufragios. La diferencia fue de dos mil 571
votos.
Pese a lo anterior, el
equipo de campaña del priísta asegura que le ganaron a la mala.
Responsabiliza al IEPC por anulación de votos
“Con todos los elementos
que tenemos en nuestras manos, hemos encontrado que antes, durante y después de
las elecciones se registraron diversas y cuantiosas irregularidades que a todas
luces rompen el marco de la ley electoral vigente en el Estado de Guerrero”,
agrega el comunicado enviado a Libertad Guerrero Noticias.
Y añade: “El Instituto
Electoral y de Participación Ciudadana del Estado actuó en forma irresponsable
y negligencia al confundir al electorado con las lonas que colocó en los
consejos distritales a través de las cuales informaba a los ciudadanos las
formas en cómo debían sufragar”.
Desde su lógica, Terán Porcayo
y su equipo consideran que “en los distritos electorales de Acapulco, pese a
saber que el Partido Revolucionario Institucional no contendía coaligado con el
Partido Verde Ecologista de México para la elección de Presidente Municipal,
fomentó, como si fuera legal y válido, votar por ambos partidos”.
Reitera que “esa conducta
del Instituto fue ilegal e irresponsable. Tuvo como consecuencia graves,
directa e inmediata que el electorado tachara los logotipos de ambos partidos
en su boleta de Ayuntamiento y con ello, sin saberlo, anulara su voto”.
El total de sufragios en
la elección por el Ayuntamiento de Acapulco fue de 15,796 votos. Esa cantidad boletas
nulificadas es mayor a la diferencia de 2,571 votos que existe entre primero y
segundo lugar de la elección.
Es precisamente en el
número de boletas invalidadas donde creen que se originó la derrota del
tricolor, por ello creen que este señalamiento es prueba evidente y contundente
para concluir que “con intencionalidad o con irresponsabilidad, el Instituto
Electoral del Estado ayudó al PRD y a Evodio Velázquez a ganar la elección del
Ayuntamiento de Acapulco”.
Como segundo apartado, el
PRI impugnó los resultados de la votación en 180 casillas por considerar que no
se recibió conforme a los principios rectores de certeza, legalidad,
imparcialidad, independencia y objetividad.
Según Terán Porcayo y sus
asesores, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana se ha negado a
realizar un recuento amplio de votos para dotar de certeza los resultados.
Por estos motivos el PRI
ha solicitado al Tribunal Electoral del Estado que ordene realizar un recuento
amplio de votos en sede jurisdiccional, pues como ya se mencionó, consideramos
que existen elementos que producen falta de certeza en los resultados y que al
final del recuento, el PRI demostrará que siempre estuvo arriba en la votación.
En la impugnación señalan
que durante la campaña de proselitismo, el Partido de la Revolución Democrática
y sus aliados dirigieron actividades de reparto de cemento, tinacos, diversos
utilitarios, apoyos económicos y de programas sociales de gobierno con los que
se pretende pervertir la decisión popular a su favor. “Tenemos las evidencias
que el mismo candidato de ese partido repartió varias veces esos enseres para
trastocar la voluntad de los ciudadanos”, aseguran.
También sostienen que durante
la campaña, “empleados del Ayuntamiento de Acapulco (como los que cobran en la
nómina de la Dirección de Saneamiento Básico municipal) participaron
activamente en las actividades proselitistas durante los horarios que la ley
electoral prohíbe. En los propios medios de comunicación aparecen inserciones
pagadas en donde posan con el candidato del PRD”.
Exponen además que durante
el desarrollo de la jornada comicial, diversos personajes afines al candidato
del PRD participaron efusiva y masivamente en la compra de voluntades para
torcer los resultados que sabían les serían adversos.
“La mejor prueba de ello
es el video que exhibe al servidor público Carlos Salazar Pérez, subsecretario
de Planeación Turística de la Sefotur, quien también era uno de los
coordinadores de la campaña del candidato del PRD. Este funcionario del
gobierno del Estado abiertamente se muestra como responsable de repartir el
dinero para la compra del voto”, destacan.
Según Terán Porcayo, aAl
término de la jornada comicial, en la recopilación de todas las actas de los
resultados obtenidos en las 988 casillas instaladas en el municipio de
Acapulco, conocieron de de manera directa que los números les habían sido
favorables, no solamente con el decir de sus representantes sino con las
evidencias físicas en nuestras manos.
También dicen haber descubierto
que muchos documentos fueron mal hechos, presentan anomalías en su elaboración,
hay numeraciones dobles y triples en el conteo de votos, otros son ilegibles y
otras irregularidades poco explicables. Por ello, manifiestan tener la
presunción de que fueron alterados para beneficiar al candidato del Partido de
la Revolución Democrática.
“De la misma manera,
fuimos enterados que en muchas casillas no se contó con la adecuada logística
para la correcta actuación de los funcionarios que fueron asignados, mediante
los procedimientos correspondientes, por el Instituto Electoral de
Participación Ciudadana de Guerrero que fue el juez de las elecciones locales.
En muchos casos, descubrimos que muchos ciudadanos fueron habilitados como
funcionarios, ante la ausencia de los que no quisieron participar como tales,
con la consabida impreparación o capacitación electoral”, agrega.
Según Terán Porcayo “todo
el proceso electoral estuvo plagado de vicios fundamentales que creímos
habíamos superado y que fueron practicados cínica y abiertamente por aquellos
que en los discursos critican los vicios electorales pero en la práctica son
devotos practicantes de los mismos”.
El médico oncólogo dice
que solicitó a los expertos abogados del PRI y otros que considera los mejores
del país en materia electoral, que estudiaran el caso con profundidad para que
solo se siguiera el camino jurídico si encontraban los elementos suficientes
para tal fin, “con lo que podemos asegurar que entramos en esta vía
completamente ciertos de la validez de nuestros argumentos y de la contundencia
de las pruebas aportadas para impugnar los resultados que han arrojado los
cómputos de las casillas en los siete distritos electorales que convergen en
Acapulco”.
Finalmente solicita a las
instancias correspondientes la práctica transparente del conteo de todas las
casillas que permita conocer a todos los acapulqueños el resultado real de las
elecciones para la presidencia municipal de Acapulco.
“No permitiremos que la
voluntad ciudadana sea torcida y burlada por las prácticas tramposas, a todas
luces ilegales, de un grupo de cínicos que creen no haber sido descubiertos por
los propios ciudadanos que los rechazaron abiertamente”, advierte Marco Antonio
Terán Porcayo, quien asegura haber sido respetuoso de la Ley de Instituciones y
Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero durante el desarrollo de su
campaña político-electoral.
Por Staff de Redacción
Junio/16/2015
www.libertadguerrero.net
0 comments :
Publicar un comentario
Por favor, ingresa tu correo electrónico para poder contactarte posteriormente... Gracias por visitarnos.