🔘 La agencia de noticias Tasnim, vinculada a la
Guardia Revolucionaria de Irán, dijo que EU seguía obstaculizando partes de un
posible acuerdo
Por Staff de Redacción
REPORTE ESPECIAL (25/Mayo/2026).- Estados Unidos
o bien llega a un buen acuerdo con Irán, o bien se enfrentará al país por
"otra vía", dijo el lunes el secretario de Estado, Marco Rubio, mientras
Washington restaba importancia a las esperanzas de un avance inminente en el
conflicto que ya dura tres meses.
Rubio dijo a los periodistas en Nueva Delhi que
Estados Unidos daría a la diplomacia todas las oportunidades para tener éxito
antes de explorar "alternativas", después de que el presidente Donald
Trump afirmara el domingo que había indicado a sus representantes que no se
precipitaran a la hora de alcanzar ningún acuerdo con Irán.
"Había algo bastante sólido sobre la mesa en
cuanto a su capacidad para abrir el estrecho (de Ormuz), conseguir abrirlo,
entablar una negociación muy real, significativa y con un plazo limitado sobre
la cuestión nuclear, y esperemos poder lograrlo", dijo Rubio.
Un día antes, Trump escribió en Truth Social que el
bloqueo estadounidense a los buques iraníes en el estrecho de Ormuz
"seguiría en pleno vigor y efecto hasta que se alcanzara, certificara y
firmara un acuerdo".
"Ambas partes deben tomarse su tiempo y
hacerlo bien", añadió.
No hubo una respuesta inmediata por parte del
Gobierno iraní. Sin embargo, la agencia de noticias Tasnim, vinculada a la
Guardia Revolucionaria de Irán, dijo que EEUU seguía obstaculizando partes de
un posible acuerdo, incluida la exigencia de Teherán de que se descongelen los
fondos.
Los precios del petróleo caían un 6% el lunes,
hasta mínimos de dos semanas, a medida que crecía el optimismo de que Estados
Unidos e Irán se estaban acercando a un acuerdo de paz.
Trump avivó las expectativas de un acuerdo
inminente el sábado al afirmar que Washington y Teherán habían "negociado
en gran medida" un memorando de entendimiento sobre un acuerdo de paz que
reabriría el estrecho de Ormuz.
Antes del conflicto, esta vía marítima crucial
transportaba una quinta parte de los envíos mundiales de petróleo y gas natural
licuado.
Ambas partes siguen en desacuerdo sobre varios
asuntos espinosos, como las ambiciones nucleares de Irán, la guerra de Israel
en Líbano contra la milicia Hezbolá, respaldada por Irán, y las exigencias de
Teherán de que se levanten las sanciones y se liberen decenas de miles de
millones de dólares de ingresos petroleros iraníes congelados en bancos
extranjeros.
PUNTOS DE
DESACUERDO
Un alto cargo del Gobierno de Trump esbozó lo que,
según él, eran los últimos contornos de los temas que se están negociando.
Hablando bajo condición de anonimato, el alto cargo
dijo que Irán había aceptado "en principio" abrir el estrecho de
Ormuz, a cambio de que EEUU levantara su bloqueo naval, y deshacerse del uranio
altamente enriquecido de Teherán.
Estados Unidos entendía que el líder supremo de
Irán, el ayatolá Mojtaba Jamenei, respaldaba el esquema general del acuerdo,
añadió.
No hubo confirmación inmediata por parte de Irán ni
más detalles sobre lo que significaba un acuerdo "en principio".
El alto cargo estadounidense dijo que Washington
preveía reabrir primero el estrecho y levantar el bloqueo naval de EEUU.
Negociar los detalles de las medidas nucleares llevaría más tiempo.
El alto cargo rechazó las sugerencias de que Irán
no hubiera aceptado deshacerse de sus reservas de uranio enriquecido. "Es
una cuestión de cómo", dijo.
Un segundo alto cargo del Gobierno dijo el domingo
que el marco propuesto daría a los negociadores 60 días para alcanzar un
acuerdo definitivo.
Fuentes iraníes habían comunicado a Reuters que, en
fases posteriores, podrían encontrarse "fórmulas viables" para
resolver la disputa sobre sus reservas de uranio altamente enriquecido,
incluida la dilución del material bajo la supervisión del organismo de control
nuclear de la ONU.
Irán lleva mucho tiempo negando las acusaciones de
Estados Unidos e Israel de que está desarrollando armas nucleares y afirma que
tiene derecho a enriquecer uranio con fines civiles, aunque la pureza que ha
alcanzado supera con creces la necesaria para la generación de energía.
Trump, cuya popularidad se ha visto afectada por el
impacto de la guerra en los precios de la energía en EEUU y que se ha
enfrentado a intentos del Congreso por limitar sus poderes bélicos, ha
destacado en repetidas ocasiones la posibilidad de un acuerdo para poner fin al
conflicto iniciado por EEUU e Israel el 28 de febrero.
Desde principios de abril se mantiene un frágil
alto el fuego.
El presidente respondió a las críticas sobre su
gestión de las negociaciones y su disposición a llegar a un acuerdo con Irán.
"Si llego a un acuerdo con Irán, será uno
bueno y adecuado. (...) Así que no escuchen a los perdedores, que critican de
lo que no saben nada", publicó Trump el domingo.
Cualquier acuerdo que refuerce el frágil alto el
fuego actual traería alivio a los mercados, pero no resolvería de inmediato la
crisis energética mundial, que ha disparado los precios del combustible, los
fertilizantes y los alimentos.
Los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra
Irán causaron la muerte de miles de personas en Irán antes de que se
suspendieran a principios de abril.
Israel también ha matado a miles más y ha expulsado
a cientos de miles de sus hogares en Líbano, país que invadió en persecución
del grupo miliciano Hezbolá. Los ataques iraníes contra Israel y los países
vecinos del golfo Pérsico han causado decenas de víctimas mortales.
Con información de agencias.
0 comments :
Publicar un comentario
Por favor, ingresa tu correo electrónico para poder contactarte posteriormente... Gracias por visitarnos.