Un juez permite a Google mantener Chrome, pese a reconocer prácticas monopolísticas - Libertad Guerrero Noticias

Un juez permite a Google mantener Chrome, pese a reconocer prácticas monopolísticas

🔘También prohibió a la empresa, operada por Alphabet, suscribir acuerdos exclusivos que prohibieran a los fabricantes de dispositivos preinstalar productos rivales en los nuevos dispositivos; acciones se disparan en Wall Street

Por Staff de Redacción

LOS ÁNGELES, CALIFORNIA, EU (2/Septiembre/2025).- Google, de Alphabet, debe compartir datos con sus rivales para abrir la competencia en las búsquedas en línea, dictaminó el martes un juez de Washington, mientras rechazó el intento de los fiscales de obligar al gigante de internet a vender su navegador Chrome y su sistema operativo Android.

El presidente ejecutivo de Google, Sundar Pichai, expresó su preocupación durante el juicio en abril de que las medidas de intercambio de datos solicitadas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos podrían permitir a los rivales de Google realizar ingeniería inversa de su tecnología.

Google ha dicho anteriormente que tiene previsto presentar un recurso de apelación, lo que significa que podrían pasar años antes de que la empresa tenga que actuar en relación con la sentencia.

El juez de distrito de Estados Unidos, Amit Mehta, también prohibió a Google suscribir acuerdos exclusivos que prohibieran a los fabricantes de dispositivos preinstalar productos rivales en los nuevos dispositivos.

Google había argumentado que la única solución adecuada en este caso era flexibilizar sus acuerdos con fabricantes de dispositivos, desarrolladores de navegadores y operadores de redes móviles.

Sus acuerdos más recientes con los fabricantes de dispositivos Samsung Electronics y Motorola y con los operadores de telefonía móvil AT&T y Verizon les permiten cargar ofertas de búsqueda rivales, según documentos mostrados en el juicio celebrado en abril.

La sentencia es el resultado de una batalla legal de cinco años entre una de las empresas más rentables del mundo y su país de origen, Estados Unidos, donde Mehta dictaminó el año pasado que la empresa ostenta un monopolio ilegal en las búsquedas en línea y la publicidad relacionada.

 

En un juicio celebrado en abril, los fiscales abogaron por medidas de gran alcance para restablecer la competencia e impedir que Google amplíe su dominio de las búsquedas a la inteligencia artificial.

Las acciones de Alphabet, empresa matriz de Google, registran un aumento de 7,5 %

La decisión de un juez federal a favor de Alphabet, la empresa matriz de Google, ha provocado gran entusiasmo entre sus inversores. Tras conocerse el fallo de uno de los procesos antimonopolio más seguidos del año, las acciones de la compañía han experimentado un salto significativo: subieron inmediatamente un 3 %, y unas horas más tarde el aumento fue de 7,5 %, durante las operaciones posteriores al cierre de Wall Street, tal como reflejaron los principales índices bursátiles.

Analistas como Michael Sansoterra, director de inversiones en Silvant Capital Management, habían advertido que una medida tan extrema habría resultado perjudicial tanto para los usuarios, que se benefician de la integración entre Chrome y otros servicios de Google, como para el propio mercado, creando una situación de gran volatilidad. De hecho, un informe reciente de la firma Baird estimaba el valor de Chrome en 100.000 millones de dólares.

La incertidumbre que rodeaba las posibles sanciones había mantenido en vilo a los analistas. Se especuló que, dependiendo del fallo, las acciones de Alphabet podrían oscilar hasta un 10 % en cualquier dirección. Tras conocer la decisión, las expectativas regresaron al entorno positivo, reflejándose de inmediato en los gráficos bursátiles.

A pesar del alivio momentáneo, persisten desafíos para Google en el frente legal. Los propios analistas señalan que la compañía aún enfrenta otros frentes en materia de competencia, en particular un proceso por manipulación de subastas de publicidad digital que podría derivar en la obligación de desprenderse de parte de su negocio ad-tech. Tanto Sansoterra como Pitz subrayan que se prevé una apelación por parte de Google frente a las restricciones impuestas, lo que mantendría la situación sujeta a evolución en los próximos meses.

Chrome, en el ojo de la regulación y el mercado

El caso de Chrome ilustra las tensiones entre la innovación tecnológica y la regulación antimonopolio. El juez Amit Mehta decidió no forzar la desvinculación de Chrome de Google, permitiendo así que la empresa conserve la integración entre su navegador y otros servicios estratégicos. Sin embargo, Google ya no podrá ampararse en acuerdos de exclusividad para promover Chrome sobre competidores, y deberá compartir una parte de los datos recolectados a través del navegador, incrementando el escrutinio sobre cómo utiliza la información de los usuarios.

El veredicto garantiza que Chrome seguirá disponible en el mercado bajo la administración de Google, mientras se refuerzan las medidas que buscan limitar conductas anticompetitivas. Los inversores celebraron la noticia por evitar una fragmentación potencialmente costosa e incierta, aunque la vigilancia oficial sobre las prácticas de Alphabet permanece activa y, según varios analistas, no se descartan nuevas acciones regulatorias a futuro.

Con información de agencias.

Edición: Fracalo

Libertad Guerrero Noticias, periódico online editado desde el puerto de Acapulco, Guerrero, México, bajo la dirección del periodista Francisco Cárdenas López (Fracalo). Contacto: fracalo2001@yahoo.com.mx

0 comments :

Publicar un comentario

Por favor, ingresa tu correo electrónico para poder contactarte posteriormente... Gracias por visitarnos.