CHILPANCINGO ► El diputado Saúl Beltrán
Orozco (PRI) solicitó al Congreso del Estado suspender el juicio de procedencia
que inició en su contra la Comisión Instructora a petición de la Fiscalía
General del Estado, hasta que el Juzgado Décimo de Distrito, con sede en esta
capital, resuelva su solicitud de amparo.
A través de su defensa
legal, el legislador presentó a la Oficialía Mayor del Poder Legislativo copia
de su demanda de juicio de amparo que promovió el 2 de febrero en contra del
procedimiento de la Fiscalía.
Sin embargo, la diputada
Flor Añorve Ocampo, presidenta de la Junta de Coordinación Política, confirmó
que el procedimiento legislativo seguirá su curso porque el amparo solicitado
por Beltrán Orozco no ha sido concedido.
La solicitud del legislador
fue dada a conocer este miércoles durante la sesión de la Comisión Permanente.
Argumentó la violación a
sus derechos constitucionales y al procedimiento de la Fiscalía, la cual debió
primero solicitar el juicio de procedencia al Poder Legislativo, antes de
girarle orden de aprehensión por el delito de homicidio calificado.
“Solicito suspender el
procedimiento a realizarse con motivo de la declaración de procedencia
efectuada por la Fiscalía General del Estado hasta en tanto se resuelva el
juicio de garantía de amparo”, sintetiza.
Y agrega: “Desde el pasado
jueves 2 de febrero presenté demanda de amparo directo ante el Poder Judicial
Federal para que se me conceda el amparo y protección de la justicia y con eso
se deje insubsistente la inconstitucional orden de captura en mi contra”.
En la notificación añade
que no ha incurrido en conductas relevantes para el derecho penal y menos en la
que “inconstitucionalmente se me imputa”.
Agrega que de no
suspenderse el procedimiento legislativo, “podríamos llegar al absurdo y
peligroso escenario de que al suscrito se le suspende la inmunidad constitucional
(fuero) y momentos después se resuelva el amparo”.
Consultada al respecto, la
diputada Flor Añorve Ocampo adelantó que no es procedente la solicitud del Saúl
Beltrán porque legalmente no ha sido autorizado el amparo que solicitó y, en
consecuencia, el juicio de procedencia continuará su curso.
“Un diputado no puede
detener un proceso si no tiene amparo aprobado. Él solicita suspenderlo pero no
procede”, recalcó, y agregó que la Comisión Instructora tomará una decisión al
respecto.
Agregó que la Comisión
resolverá la próxima semana el juicio de procedencia que solicitó la Fiscalía,
aunque volvió a cuestionar su “mal procedimiento”, pues antes de girar orden de
aprehensión contra el diputado, debió solicitar su desafuero.
(www.agenciairza.com)
Fuente IRZA
Febrero/15/2017
www.libertadguerrero.net
0 comments :
Publicar un comentario
Por favor, ingresa tu correo electrónico para poder contactarte posteriormente... Gracias por visitarnos.