►Solo un representante de Movimiento Ciudadano dijo esperar que la
exoneración no se haya dado por cuestiones políticos, y que su fracción será
vigilante del tema
CHILPANCINGO ► La representación del Partido Movimiento
Ciudadano (PMC) en el Congreso del Estado, dijo esperar que la liberación de
Mateo Aguirre Rivero, acusado de peculado, no sea por motivos políticos.
Representantes del PRI, PRD y el resto de los partidos en la Cámara local,
evadieron hablar del tema afirmando que “lo desconocen”.
El magistrado del Segundo
Tribunal Unitario de Circuito del Centro Auxiliar de la Tercera Región, con
sede en Guanajuato, revocó la sentencia al considerar que la Procuraduría
General de la República (PGR) no acreditó el lavado de casi 32 millones de
pesos que se le imputaba. Este monto forma parte del desvió 268 millones de
pesos en el que están involucrados otros funcionarios del gobierno de Ángel Aguirre.
Ante esto, quedó en
libertad el hermano del gobernador con licencia, pero a la vez, ocho
exfuncionarios incluido un sobrino de Ángel Aguirre, recibieron la ratificación
de su formal prisión.
El coordinador de la
bancada de Movimiento Ciudadano en el Congreso de Guerrero, Ricardo Mejía
Berdeja solicitó al gobierno federal que aclare si la liberación de Mateo tiene
que ver con un asunto de fallas procesales o, si realmente no se encontraron
elementos de culpabilidad.
Aunque dijo desconocer en
qué términos se dio la liberación, indicó que estos casos se tienen que revisar
con mucha puntualidad para no cometer una injusticia, ni tampoco impunidad.
Adelanto que su fracción
estará pendiente del seguimiento del caso que involucra a varios familiares del
exgobernador del Estado, que ocuparon cargos de importancia en su
administración.
El diputado de Movimiento
Ciudadano dijo que por el hecho de ser hermano del anterior gobernador, la
liberación traerá implicaciones políticas, por lo que espera que la resolución
del juez no sea “con tintes políticos” y que esté apegada a derecho.
Insistió que serán
vigilantes que la resolución esté apegada a la ley y no solamente sea un
tema que se quiera dejar en el olvido por incidencias políticas.
Por su parte, el
coordinador de la bancada del PRD Sebastián de la Rosa Peláez, señaló que se
trata de un asunto de carácter “jurídico”, aunque dijo desconocer el
razonamiento para su liberación.
El diputado perredista,
partido al que perece el exgobernador, atajó los cuestionamientos respecto al
tema afirmando que prefería no dar una opinión señalado una posición a favor o
en contra, ya que sería irresponsable de su parte.
Solo se limitó a
mencionar que será la PGR la que tendrá que investigar si las pruebas que se
presentaron son suficientes para su liberación y, evitar con ello el morbo
político, en el cual, resaltó, “no caerá”.
El diputado de la
fracción del PRI, Héctor Vicario Castrejón dijo desconocer los términos en de
la sentencia, incluso mencionó que no conocía la información suficiente para
dar una opinión.
Por su parte, el
coordinador de la bancada del PVEM, Eduardo Cueva dijo esperar que la
sentencia sea legal y conforme a justicia. Y mencionó que su fracción siempre
se basará “en la transparencia y en la legalidad”.
La diputada de Movimiento
Regeneración Nacional (MORENA), María de Jesús Cisneros Martínez también dijo
desconocer el tema.
Cabe mencionar que
también se buscó vía telefónica a la coordinadora de la fracción del PRI y
presidenta de la Comisión de Gobierno del congreso local, Flor Añorve Ocampo,
para solicitarle una opinión respecto al tema, pero no contestó las llamadas.
Por Vanessa Cuevas | API
Octubre/08/2015
www.libertadguerrero.net
0 comments :
Publicar un comentario
Por favor, ingresa tu correo electrónico para poder contactarte posteriormente... Gracias por visitarnos.