SIN COMENTARIOS 25
MEDIOS Y
COMUNICADORES IMPUGNADOS
Por Rodrigo Huerta Pegueros*
Las protestas que han surgido a
partir del rechazo que los jóvenes de la Universidad Iberoamericana de la
ciudad de México hicieron al candidato presidencial priista, Enrique Peña
Nieto, han sido calificadas de distintas formas por los medios de comunicación
y por los conductores de programas de radio y televisión y en casos muy
particulares, los jóvenes protestantes han sido descalificados como personas
pensantes y con emoción social.
Sin embargo, estas
manifestaciones no han sido acalladas por los medios tradicionales de
comunicación y en cambio han provocado una airada respuesta de los inconformes
contra los que dicen son ‘manipuladores’
de la información en México.
La lista de los personajes que
han sido señalados como ‘manipuladores’
es harto larga y casi todos son conocidos porque casi el 99 por ciento de estos
son frecuentes invitados en las mesas de análisis y discusión de las empresas
radiofónicas o televisivas.
Pocos, muy pocos, diría que se
cuentan con los dedos de una mano, son los conductores, comunicadores o
periodistas que se han salvado de ser etiquetados como antidemocráticos y perversos.
Pero lo que debe ocuparnos en
este caso, no es que se descalifique a los comunicadores o a los medios, sino
que la expresa inconformidad de los universitarios ha calado en grandes capas
de la sociedad mexicana, lo cual se ha visto reflejado en varias entidades del
país en donde se han manifestado los jóvenes y han salido a la calle a dar a
conocer su forma de ver la situación del país, a los que pretenden conducirlo y
a los que no creen que sean los idóneos para hacerse de la presidencia de la
República.
Por lo demás, esto es, lo que
han respondido los propios medios y los conductores aludidos, debería preocupar
a los detentadores de los medios pues son quienes se ven en cierta forma directa
afectados por la orientación de las expresiones—genuinas o compradas—de los
propios conductores a quienes se les califica ya como parciales y tendenciosos.
En descargo para los acusados,
podríamos decir que quizá respondan a una línea editorial y de no ser así, pues
entonces es la libre expresión de las ideas y opiniones que se tiene sobre los
temas que abordan y en esta tesitura debemos ubicarlos en el lugar que deben
ocupar dentro de la geometría ideológica y política.
La libertad de expresión es
ejercida por todos.
La libertad de prensa es
ejercida por los detentadores de los medios y sus trabajadores.
No nos confundamos.
Como ejemplo para estos casos está
el hecho de que el primer debate presidencial que se llevó a cabo en días
pasados, los concesionarios de la televisión y la radio decidieron en forma
personal difundir o no el debate, pues sus empresas, aún y como medio de
comunicación que debería tener una función social, no es parte del tinglado del
gobierno sino un ente privado.
Así funcionan los medios de
comunicación en este país.
Esa es la prensa, esa es la
comunicación privada, esa es la forma que tenemos los mexicanos de hacernos de
información.
Si ahora se rechaza por ser manipuladoras de conciencias, entonces
debemos comprender los porqués hoy en día las expresiones mas liberales y
libertarias en el país se dan a través de las redes sociales, en estas redes
donde no hay límite para decir y expresar lo que se quiera, aún y cuando se
atente contra las buenas costumbres, la decencia y la convivencia pacífica.
Y repetiría lo que dijo el
clásico sobre las redes sociales y los medios de comunicación tradicionales:
‘cada uno con su música y sus músicos. Unos y otros se entonan y desentonan en función del tema que
tocan’.
El caso de las protestas da
para mucho más.
Lo único que podría decir para
responder algunas preguntas planteadas, es que el multicitado ‘’efecto Peña Nieto’’ ha quedado
desdibujado y no tendrán ya los priistas de ninguna entidad del país ese
dichoso ‘’efecto Peña’’ para
incrementar su votación.
Quien así lo siga entendiendo
se dará de palos en la cabeza una vez que constate la votación que alzarán en
su territorio el próximo primero de Julio.
Y esto podría ser generalizado.
La verdad es que el único
beneficiario con estas movilizaciones es el candidato del movimiento
progresista, Andrés Manuel López Obrador, pero aún y con todo ello no le
alcanza para rebasar por la izquierda al puntero de las encuestas, aún y cuando
estas puedan estar ‘’cuchareadas’’.
TATA GILDO GALEANA DE BARGAS
Si ha habido un héroe regional
que lo hemos hecho nuestro, no es otro que Tata
Gildo, o sea, Hermenegildo Galeana. Y esta recia figura del luchador costeño
con su machete en mano ha sido recordado por propios y extraños con este
nombre. Tuvieron que transcurrir más de 250 años para que un acucioso
investigador, académico y periodista, Arturo Ríos Ruiz, tuviese los elementos
necesarios para revelarnos que el temido Tata
Gildo fue hijo de la señora Francisca de Bargas y esto lo confirman no solo
documentos de la iglesia católica sino de testigos que afirman conocer el árbol
genealógico de la señora de Bargas. Pronto, tendremos en esta ciudad y puerto
la visita del autor de este hallazgo y presentará el ensayo que preparó para
tal fin y que es una extensión de sus libros que sobre los Galeana ha escrito
con singular éxito. He aquí la portada de dicho documento:
Periodista/Analista Político*
observar@gmail.com
Los
comentarios y artículos de opinión son responsabilidad exclusiva de
quien los firma. Libertad Guerrero Noticias los publica en respeto
irrestricto a la libertad de expresión.
____________________________________________________
0 comments :
Publicar un comentario
Por favor, ingresa tu correo electrónico para poder contactarte posteriormente... Gracias por visitarnos.