Dos ministros de la Corte se pronunciaron a favor
de conceder un amparo para efectos, y otros dos por un amparo liso y llano, por
lo que el caso de la ciudadana francesa pasará a un nuevo ministro
CIUDAD
DE MÉXICO (www.libertadguerrero.net).- La
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó el proyecto
que proponía la liberación de Florence Cassez, al no alcanzarse la mayoría de
votos, ya que dos ministros se pronunciaron a favor de conceder un amparo para
efectos, y otros dos por un amparo liso y llano, por lo que el caso pasará a un
nuevo ministro para que elabore un nuevo proyecto de sentencia.
Aunque
los cuatros ministros coincidieron en que la Procuraduría General de la
República (PGR) cometió violaciones contra la francesa, en otros temas no
concordaron, por lo que no fue suficiente para que Florence recuperara su
libertad.
No
obstante, el caso regresará a la Sala, donde será discutido próximamente,
abriendo la posibilidad de que se le dicte una nueva sentencia a la francesa e
incluso que pueda recuperar su libertad, pues los ministros que se pronunciaron
por el amparo para efectos, pidieron desechar las declaraciones que
identificaron a Cassez, gracias al montaje de la PGR.
Durante
el debate del caso en el Pleno de la SCJN el ministro José Ramón Cossío se
pronunció por revocar la sentencia dictada contra Florence Cassez, para que se
emita una nueva resolución y el único ministro que se pronunció rotundamente en
contra fue Guillermo I. Ortiz Mayagoitia
Mayagoita
declaró que no debe concederse el amparo, pues no existen actos de
constitucionalidad que revisarse en la demanda de la quejosa.
Declaró
que el que se hayan violado algunas reglas durante su detención, no significa
que se corrompió el debido proceso.
La
ministra Olga Sánchez Cordero se pronunció a favor de otorgar a la ciudadana
francesa un amparo liso y llano, tal y como lo propuso el proyecto de sentencia
del ministro Arturo Zaldívar Lelo Larrea.
Para
que Florence pueda recibir una nueva oportunidad, e incluso la posibilidad de
salir libre de prisión, en donde ha permanecido hace casi siete años, es
necesario que el ministro Zaldívar retire su proyecto y se pronuncie por un
amparo para efectos.
Fuente:
Milenio
Marzo/20/2012
www.libertadguerrero.net
____________________________________________________
0 comments :
Publicar un comentario
Por favor, ingresa tu correo electrónico para poder contactarte posteriormente... Gracias por visitarnos.