CIUDAD DE MÉXICO (www.libertadguerrero.net).-
La Suprema Corte mantuvo la validez de una reforma legal en un
estado del norte de México, considerada por algunos como anti-aborto
debido a que estipula que el derecho a la vida queda protegido desde el
momento de la concepción.
Pese a que siete de los 11 ministros de
la Suprema Corte votaron en contra de la reforma a la Constitución del
estado norteño de Baja California, una norma interna del máximo tribunal
señala que para declarar inconstitucional una ley es necesario tener
una mayoría de ocho votos.
Sin la votación necesaria, la reforma constitucional de Baja California hecha en 2009 se mantiene como válida.
La discusión de tres días en la Suprema Corte se dio en medio de
debates y llamados de algunos sectores, como la Iglesia, para que se
declarara válida la reforma.
El mismo presidente Felipe Calderón
participó indirectamente en el debate cuando esta semana pidió al Senado
retirar una reserva establecida al incorporarse en 1981 al Pacto de San
José sobre derechos humanos, y con la cual México no estaba obligado a
legislar para proteger la vida desde la concepción.
El mandatario señaló que al retirar la reserva, su gobierno dejaba en claro su "compromiso con el derecho a la vida
Los
ministros a favor de invalidar la reforma de Baja California
consideraban en términos generales que la modificación atentaba contra
los derechos de las mujeres y excedía las atribuciones del Congreso
local.
"Considero que no es posible establecer una regla general
que determine el momento exacto a partir del cual se debe otorgar una
protección legal máxima al no nacido, sino que siempre será necesario
tomar en consideración los diversos alcances de los derechos humanos e
intereses estatales en juego", dijo el miércoles el ministro presidente
de la Suprema Corte, Juan Silva, quien voto en contra de la
constitucionalidad de la reforma.
La Constitución federal mexicana
no establece específicamente que el derecho a la vida debe protegerse
desde la concepción, aunque algunos ministros consideran que la
interpretación de algunos artículos permiten inferirlo.
"Desde mi
perspectiva, nuestra Constitución federal sí reconoce como titular de
derechos al producto de la concepción per se, con independencia de los
derechos de la madre", refutó el ministro Jorge Pardo, cuyo voto a favor
de la reforma provocó que no se lograra la mayoría necesaria para
invalidarla.
En México, sólo en la capital está permitido abortar
durante las primeras 12 semanas de gestación. La norma fue declarada
constitucional por la misma Suprema Corte y está en vigor desde abril
del 2007.
Tras las reformas en la ciudad de México para
despenalizar el aborto, varios de los 32 estados del país comenzaron a
realizar modificaciones en sus leyes y hasta ahora 16 establecen la
protección a derecho a la vida desde la concepción.
Salvo la
capital, los otros estados penalizan el aborto, salvo en algunos casos
como violación y que la vida de la madre corra peligro.
El máximo
tribunal tiene previsto ahora analizar la validez de una reforma
similar, pero en el estado norteño de San Luis Potosí.
Regina
Tamez, directora de Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE),
dijo a la AP que si bien no se había logrado invalidar la reforma, "hay
una buena noticia: y es que siete de 11 ministros... estuvieron
defendiendo los derechos de las mujeres".
Dijo que tras el fallo,
su organización buscará trabajar con las autoridades de Baja California
para evitar que la reforma pueda traducirse en violaciones a los
derechos de las mujeres.
Fuente: AP
Septiembre/28/2011/
www.libertadguerrero.net
____________________________________________________
Septiembre/28/2011/
www.libertadguerrero.net
Visita nuestra página oficial
0 comments :
Publicar un comentario
Por favor, ingresa tu correo electrónico para poder contactarte posteriormente... Gracias por visitarnos.